Выполню рецензию на почерковедческую экспертизу для суда
Выполню рецензию на почерковедческую экспертизу для суда
1. Выявлю нарушения методики производства почерковедческой экспертизы, выполненной по утверждённым методикам МЮ и МВД России
1. Выявлю нарушения методики производства почерковедческой экспертизы, выполненной по утверждённым методикам МЮ и МВД России
2. Сопоставлю определение о назначении экспертизы с действиями эксперта, для установления процессуальных нарушений
2. Сопоставлю определение о назначении экспертизы с действиями эксперта, для установления процессуальных нарушений
3. При наличии иллюстративного материала проведу исследование спорных рукописных записей и подписей
3. При наличии иллюстративного материала проведу исследование спорных рукописных записей и подписей
4. Вы получите объёмное заключение специалиста на 10 - 15 листах
4. Вы получите объёмное заключение специалиста на 10 - 15 листах
5. Отправлю рецензию транспортной компанией до вашего офиса
5. Отправлю рецензию транспортной компанией до вашего офиса
заключения
вывод
почта для отправки
заключения
(рецензия)
8-923-713-80-47
заключения
(рецензия)
для допроса эксперта
вывод
почта для отправки
заключения
8-923-713-80-47
заключения
(рецензия)
для допроса эксперта
+ 30% к стоимости, выполнение за 24 часа
+ 30% к стоимости, выполнение за 24 часа
- Специализируюсь на почерковедческой экспертизе и технико-криминалистической экспертизе документов;
- Имею высшее образование по специальности «Судебная экспертиза»;
- Работал экспертом-криминалистом в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации 8 лет;
- Стаж работы в судебной экспертизе с 2011 года;
- Повышаю уровень квалификации каждые пять лет;
- Предварительный анализ заключения бесплатно;
- Возможно срочное выполнение рецензии. Рекорд в 2020 году — 8 часов на рецензию;
- Подготовлю вопросы для допроса эксперта;
- Работаю дистанционно, направлю заключение специалиста и сопутствующие документы кампанией СДЭК до пункта выдачи или до вашего офиса.
- Специализируюсь на почерковедческой экспертизе и технико-криминалистической экспертизе документов;
- Имею высшее образование по специальности «Судебная экспертиза»;
- Работал экспертом-криминалистом в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации 8 лет;
- Стаж работы в судебной экспертизе с 2011 года;
- Повышаю уровень квалификации каждые пять лет;
- Предварительный анализ заключения бесплатно;
- Возможно срочное выполнение рецензии
- Подготовлю вопросы для допроса эксперта;
- Работаю дистанционно, направлю заключение специалиста и сопутствующие документы кампанией СДЭК до пункта выдачи или до вашего офиса.
- Прислать изображения оспариваемого заключения и определение (постановление) о назначении экспертизы.
- Документы должны быть хорошо читаемые, без обрезанных краёв.
- Отправить документы по электронной почте my.graphology@yandex.ru;
- Телефон для консультации 8-923-713-80-47.
Предварительное исследование
Обсуждение задачи
Составление договора
Проведение исследования
Предоплата
3. Отправить документы по электронной почте my.graphology@yandex.ru
4. Телефон для консультации 8-923-713-80-47
Меня зовут Решетов Юрий Сергеевич, являюсь судебным экспертом по традиционным видам экспертиз.
Обучался у мэтров экспертной деятельности: Серёгина Вячеслава Васильевича, Шведовой Натальи Николаевны. Окончил Волгоградскую академию МВД России по специальности “Судебная экспертиза”, имею право самостоятельного производства следующих видов судебных экспертиз:
– экспертиза рукописных записей и подписей;
– экспертиза установления абсолютной давности документов;
– фототехническая экспертиза;
– портретная экспертиза;
– технико-криминалистическая экспертиза документов;
– дактилоскопическая экспертиза.
Получил дополнительное образование в Институте Графоанализа Инессы Гольдберг (Израиль).
Опыт экспертной работы в Экспертно-криминалистическом центре МВД России по Алтайскому краю.
Меня зовут Решетов Юрий Сергеевич, являюсь судебным экспертом по традиционным видам экспертиз.
Обучался у мэтров экспертной деятельности: Серёгина Вячеслава Васильевича, Шведовой Натальи Николаевны. Окончил Волгоградскую академию МВД России по специальности “Судебная экспертиза”, имею право самостоятельного производства следующих видов судебных экспертиз:
– экспертиза рукописных записей и подписей;
– экспертиза установления абсолютной давности документов;
– фототехническая экспертиза;
– портретная экспертиза;
– технико-криминалистическая экспертиза документов;
– дактилоскопическая экспертиза.
Получил дополнительное образование в Институте Графоанализа Инессы Гольдберг (Израиль).
Опыт экспертной работы в Экспертно-криминалистическом центре МВД России по Алтайскому краю.
Нажмите на изображение, оно увеличиться
Гражданин Неверов В.П. обратился в суд с иском к Никулиной Т.П. о признании недействительным договора дарения квартиры. Первоначально была проведена почерковедческая экспертиза в негосударственную экспертную организацию. С результатами которой истец был категорически несогласен, выводы противоречили другим доказательствам по делу. После проведённого рецензирования заключения эксперта судьёй вынесено определение о назначении повторной почерковедческой экспертизы в связи с выявленными грубыми нарушениями методики производства экспертизы.
Гачман Валерий Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» о внесении записи в
реестр владельцев ценных бумаг о переходе прав на обыкновенные именные бездокументарные акции АО «Коротоякский элеватор» в количестве 16 427 шт., государственный регистрационный номер выпуска 101-26760-N, номинальной стоимостью одной акции 1 (Один)
рубль, на Гачмана Валерия Владимировича, списав их со счета ООО «АПК Грана-Хабары», в
соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг б/н от 14 марта 2005.
Не согласившись с принятым судебным актом, Маслов Сергей Иванович, общество с
ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» обратились с апелляционными жалобами, в которых просит его отменить , ссылаясь на неполное выяснение арбитражным судом
материалов дела. В суде апелляционной инстанции стороны поддержали доводы и возражения.
Масловым Сергеем Ивановичем заявлено ходатайство о назначении дополнительной
технической экспертизы, в обоснование экспертизы он указал, что полагает, что из анализа
доказательств по делу следует , что к основным доказательствам по делу применялись методы искусственного старения, тексты на документы наносились послойно, что свидетельствует об их фальсификации.
На судебном заседании была представлена рецензия на первоначальную экспертизу. Суд принял доводы и назначил дополнительную комиссионную судебно-техническую экспертизу.
Апелляционная жалоба рассматривалась в Верховном суде Республики Алтай на решение от 15.03.2019 года по делу № 2-175/19 по иску Кесеновой С.М., Касенова М.А. к Администрации МО «Кош-Агачский районн» в материалах дела имелась почерковедческая экспертиза на которую была составлена рецензия. Суд принял замечания стороны по поводу ненадлежащего проведения первоначальной экспертизы, в которой были допущены грубые процессуальные нарушения.
По итогу заседания была назначена повторная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза.
Гражданин Неверов В.П. обратился в суд с иском к Никулиной Т.П. о признании недействительным договора дарения квартиры. Первоначально была проведена почерковедческая экспертиза в негосударственную экспертную организацию. С результатами которой истец был категорически несогласен, выводы противоречили другим доказательствам по делу. После проведённого рецензирования заключения эксперта судьёй вынесено определение о назначении повторной почерковедческой экспертизы в связи с выявленными грубыми нарушениями методики производства экспертизы.
Гачман Валерий Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» о внесении записи в
реестр владельцев ценных бумаг о переходе прав на обыкновенные именные бездокументарные акции АО «Коротоякский элеватор» в количестве 16 427 шт., государственный регистрационный номер выпуска 101-26760-N, номинальной стоимостью одной акции 1 (Один)
рубль, на Гачмана Валерия Владимировича, списав их со счета ООО «АПК Грана-Хабары», в
соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг б/н от 14 марта 2005.
Не согласившись с принятым судебным актом, Маслов Сергей Иванович, общество с
ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» обратились с апелляционными жалобами, в которых просит его отменить , ссылаясь на неполное выяснение арбитражным судом
материалов дела. В суде апелляционной инстанции стороны поддержали доводы и возражения.
Масловым Сергеем Ивановичем заявлено ходатайство о назначении дополнительной
технической экспертизы, в обоснование экспертизы он указал, что полагает, что из анализа
доказательств по делу следует , что к основным доказательствам по делу применялись методы искусственного старения, тексты на документы наносились послойно, что свидетельствует об их фальсификации.
На судебном заседании была представлена рецензия на первоначальную экспертизу. Суд принял доводы и назначил дополнительную комиссионную судебно-техническую экспертизу.
Апелляционная жалоба рассматривалась в Верховном суде Республики Алтай на решение от 15.03.2019 года по делу № 2-175/19 по иску Кесеновой С.М., Касенова М.А. к Администрации МО «Кош-Агачский районн» в материалах дела имелась почерковедческая экспертиза на которую была составлена рецензия. Суд принял замечания стороны по поводу ненадлежащего проведения первоначальной экспертизы, в которой были допущены грубые процессуальные нарушения.
По итогу заседания была назначена повторная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза.
Ⓒ 1989 Решетов Юрий Сергеевич
Меню навигации: